Главная
 
  | Колонки
 
petr1k petr1k  (46 comments)
Кто, если не мы? Когда, если не сейчас?
Vegas Vegas  (81 comments)
Акела промахнулся
Глас Народа Глас Народа  (91 comments)
Обращение команды Maverick
Vegas Vegas  (106 comments)
Честный киберспорт
 
Все колонки
  | Новые демки
 
Natus Vincere -vs- fnatic Bo3 21.18 MB (1058)
Virtus.pro -vs- Natus Vincere Bo3 12.57 MB (571)
fnatic -vs- ESC Gaming Bo3 11.07 MB (433)
Moscow Five -vs- zNation de_inferno 4.38 MB (408)
fnatic -vs- Natus Vincere de_mirage 5.25 MB (451)
Natus Vincere -vs- zNation de_dust2 5.68 MB (504)
fnatic -vs- Moscow Five de_nuke 3.92 MB (396)
Natus Vincere -vs- Moscow Five de_tuscan 7.25 MB (421)
fnatic -vs- zNation de_train 3.64 MB (395)
WinFakt -vs- Virtus.pro de_tuscan 5.78 MB (353)
ESC Gaming -vs- SK Gaming de_train 5.96 MB (455)
 
Все демки на сайте

«О поддержке, комментариях и сраче, или Концепция культуры в киберспорте 2»

Written by prb~
prb~

04:38 / 12 Apr. 2010 ( 84 comments )


Эта статья – своеобразное продолжение уже начатой темы, название которой «Концепция культуры в киберспорте». Несмотря на название, о киберспорте здесь будет очень мало и лишь в самом конце. В основном субъективные наблюдения.

 

«О поддержке, комментариях и сраче

или Концепция культуры в киберспорте 2»

 

 

Статистика. Нужна для проформы.

Посещаемость сайта gameinside.ua имеет примерно такие демографические данные:

 

Возрастные ограничения:

Пол, все возрастные группы:

 

 

 

 

Статистика взята из моего канала на youtube, видео из которого размещалось только у нас на сайте. Из примерно 145 тыс. просмотров всех видео, 72 тыс. – из Украины, поэтому и статистика – относительна только к Украине. Возможна погрешность в 10-15%.

 

__________________

Разность

 

В советские время многие государственные заведения имели стены следующего типа: нижняя часть стены – до плечевого сустава или до уровня глаз – была покрашена, а верхняя её часть имела обычную побелку. Казалось бы – обычная стена, обычная покраска. Но взгляды на эту стену могут быть самые необычные.

 

"Что вы видите, глядя на такую стену?"

Сторонник заговоров: «Я вижу, что наше правительство пытается нас зомбировать и испытывает на нас свои «секретные штучки». Зачем еще можно так красить стены, если не для того, чтобы человек привыкал смотреть на одном уровне?! И все это проецируется на наши мысли – чтобы мы думали одноуровнево, не подымали голову вверх и не искали новую истину, не искали вторую сторону вопроса!»

 

Логический: «Такая покраска имеет вполне логическое обоснование. При нарушении вестибулярного аппарата впоследствии излишнего алкогольного вливания или просто неосторожного движения, окрашенная часть защищает от загрязнения одежды». 

 

Безразличный: «Разве это имеет какое-то значение?! Это же… обычная стена!»

 

Других вариантов, а иными словами мнений может быть еще очень много – «экономия», «мода», «чей-то приказ» и так далее. Это как пример.

 Каждое мнение – является результатом накопленного опыта человеком, его интеллектуальности, генов, воспитания и социального окружения.

Иными словами, оценивая какую-то ситуацию, мы не можем выразиться (подумать, принять, понять) не учитывая вышеназванные факторы. Если человек имеет гуманитарный склад ума, воспитывался в постоянной брани и анти-нравственной среде, то существует высокий шанс, что он вряд ли сможет щелкать точные науки и повсеместно высокопарно и культурно выражаться. Это не правило, но исключения, конечно же, есть, и их расчет не берём.

 

 

__________________

Я – центр всего

 

Чуть ниже вы видите круг, а в его центре – черная точка. Представьте, что эта точка – истинное положение вещей, та самая Правда, какое-то событие.

 

 

 

 

А теперь представьте, что на точке касательной (любой точке, которая может соприкасаться с гранями) этой окружности находится мнение человека (сам человек), его точка зрения (позиция) относительно определенного события (черной точки). По всему радиусу круга может уместиться несчетное количество касательных – людей с точками зрения. И каждый смотрит в центр на черную точку – для каждого свою. И каждый видит её по-своему. И каждый, вероятно, считает, что именно его точка зрения, его взгляд на ситуацию – верные.

Но что в глобальном плане? – Тысячи самоуверенных снобов в постоянной борьбе за право кому-то что-то доказать исстрачивают свою жизнь, имея одну лишь цель – самоутвердиться за счет других.

 

Так случилось, что в обществе сосуществуют совершенно разные типы людей, воспитанные в разных условиях, имеющие совершенно разные представления о жизни, ценностях и с абсолютно разными приоритетами. От этого наша жизнь и является такой разнообразной и поэтому многие люди выделятся (естественно на фоне других людей).

 

Большинство конфликтов (у нас на сайте в том числе) происходят больше не из-за нежелания принять точку зрения оппонента, а из-за обычного желания высказать своё мнение. Зачастую провоцирующее. Мнение, которое порой может быть как совсем неудобоваримым (понятным, адекватным), так и никому не нужным, не несущие в себе никакой здравой мысли (это вам и «первый нах» и «строго пох» и т.п.).

 

Неужели это кому-то интересно, о высокоинтеллектуальные авторы данных высказываний?

Что-то уж слишком затянулась эта мода из Сети, на которой начинается воспитываться новое интернет-поколение.

 

Конечно же, это никому, кроме тех, кто высказывается, не нужно.

А почему?

Считаю, что все дело в самовыражении. Пожалуй, свойство выражаться тем или иным способом заложила в нас сама природа. Кто-то находит самовыражение в рисовании, написании статей, создании песен, креатива, фильмов… а кто-то – в фырканье, критике, матерщинстве, порицании других или в другом способе. У каждого своя правда, и очень многие хотят, чтобы его правда была взята за основу. Или, проще говоря, вообще была замечена. Если самовыражение выходит за этические и культурные рамки, тогда оно относится к неадекватному. Ценность такого «продукта самовыражения» резко снижается и вряд ли кому-то будет нужна. Даже даром. Но её многиевсе равно упорно пытаются «втюхать» :=)

 

Каждый человек хочет внимания, хочет быть значимым и чтобы его ценили, чтобы с его мнением считались, чтобы его творенье ценили и уважали. Иногда, правда, бывают ситуации, когда для этого ничего не делается. Вернее делается все, что нужно для обратного результата.

При всем при этом каждый живет в своем небольшом мире, куда допускает лишь определенную часть своего окружения. И в большинстве случаев человека не будет волновать, что о нём будут думать люди, имеющие отрицательную окраску оценки его действий. Это и понятно: если все пропускать и воспринимать – с ума сойти можно! Но некоторые просто задраивают этот клапан наглухо и даже здравые мысли не могут быть не то чтобы восприняты – даже услышаны!

Человек просто закрывается и не хочет дальше слушать. Это от нежелания и неумения принимать здравую критику. Как вы понимаете, здравая критика вряд ли имеет что-то общее с тем, когда человек просто выражает свое недовольство. Критика – это искусство разбирать работу, ошибки, упущения...

 

И получается замкнутый круг: один высказывается лишь бы высказаться, второму это не нравится, вследствие чего он это просто не воспринимает. А потом этот второй точно также будет выражаться, мало заботясь о том, что его мнение взято во внимание. Зачем же о ком-то еще заботиться, когда просто самовыразиться во сто крат важнее?!

 

Чуть внимания и вы в этом убедитесь сами. В дружеской беседе (то есть когда люди ведут себя естественным образом) человек всегда больше говорит о себе, больше рассказывает о ситуациях из жизни, ощущениях… Просто понаблюдайте за людьми, послушайте, прислушайтесь и определите к какой категории их высказывания можно отнести. О себе. О тебе. Или на общие/конкретные темы. Но это совсем не порок или проявление слабости, ведь так устроены все люди. Иногда кто-то искусственно повышает свою значимость, которая для других совсем не важна и кажется обычным налетом невежества.

 

 

__________________

Поддержка команд

 

Настоящих фанатов команд/игроков на самом деле много. Но есть и те, кто своим глорихантерством их разбавляет. Как пример – стакан воды, в который добавили каплю зеленки. Знаешь же, что там всего капля, но цвет уже другой и сознание уже нарисовало картину, что вкус испорчен.

Что-то похожее есть и здесь. Наблюдая за процессом поддержки не раз замечалось, что многие болеют так: команды выигрывает – поддерживаю, проигрывает – закидывают какашками. Каждый второй лучше знает, кому что держать, кого стоит набрить или как нужно было поступить в той или иной ситуации.

 

Если говорить о первом моменте – глорихантерстве, то мне кажется, что тут весь секрет кроется в том, чтобы быть причастным: если выигрывают, ты их хвалишь и таким образом ощущаешь какую-то гордость, словно ты сам выиграл тот турнир или игру.

Относительно постоянных советов, то тут стоит понимать, что вряд ли чье-то мнение будет восприниматься игроками всерьез. Это они играют и это они решают как им поступать. Опять же таки – нужно высказаться/выразиться и «поучаствовать».

 

Я считаю, что настоящие болельщики верны команде при любом раскладе. Они же оказывают поддержку и переживают с ними неудачи, а не гнобят за провалы. Вот такое у меня видение настоящего болельщика.

 

Есть и такие, которых в поддержке команд или игроков гложет личная неприязнь. Иногда обоснованая чем-то, иногда - нет. И это неприязнь обязательно нужно высказать! Наверное, становится легче от этого? Или собственно от этого высказывания условный объект негодования изменится? А если постоянно высказываться? Что тогда?

 

Человек, живущий в жестокой среде со временем становится если не сам жестоким, то по меньшей мере маловосприимчив к подобному в дальнейшем, а как следствие - к другим, к чужим неудачам. Это въедается в него.

Точно также и с неприязню. В большинстве случаев она бессмысленна.

На турнире Arbalet Cup Best of Four, один из участников конкурса "Придумай мотивирующую кричалку для Na`Vi", сказал что-то типа: "Наших Na`Vi ждёт успех, а UNITED в туалет".

При этом тигроки из российско-казахской команды сидели на сцене в трёх метрах за спиной конкурсанта...

Стыдно, ребята. Стыдно. Хоть на междунациональном уровне глупость бы не показывали...

...хотя я забыл, что изнутри это глупостью не кажется.

 

А по поводу ругательств, оскорблений и критики – читаем чуть ниже.

 

Наблюдается замечательная закономерность: когда человек соглашается с чьим-то мнением, у него есть гораздо меньше поводов написать комментарий. А когда человек что-то опровергает, тогда он, вероятно, может (и часто считает, что именно так и является) затронуть тему, которую его оппонент (автор) не высказал (учёл, выразил и т.п.). В результате - разногласие – основной двигатель спора, конфликта и срача.

 

Взглянем на картинку ниже:

 

 

К какой же из категорий можно отнести тех, кто называет  Gux`a лохом за то, что тот убил в спину четверых игроков нашей команды?..

 

В сети я нашел замечательное уточнение к картинке:

РУГАНЬ - Самая низкоинтеллектуальная форма в разговоре.

ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ - Имеет не такую негативную форму, как Ругань. часто Этой форме присущи нападки Читателя, с использованием аргументов не касающихся вообще темы написанной Автором. А обговариваются личностные характеристики (половые. социальные и т.п.)

ПРЕТЕНЗИИ К ТОНУ - Часто используется с предыдущей формой. но в этой стадии мы получаем уже Минимальные отклики по теме Написанного. у Противоречия уже проявляются некоторый зародыш аргументированности, но еще слаб и вряд ли выживет не развившись

ПРЕПИРАТЕЛЬСТВО -  В этой стадии мы наконец получаем ответы на то, что было Написано, а не Как написано или Кем. Чаше всего цель данной формы "вызвать на бой" или попытка сформулировать противостоящие спорные вопросы. Или подразнить Автора

КОНТРАРГУМЕНТ - Это уже первая форма убедительного разногласия. Выглядит в классической форме как: противоречие плюс рассуждение и/или свидетельство чего-то. Для Контрдоводов противоречия характеризуются нацеливанием на различные предметы спора, т.е. два неистово спорящих человека зачастую спорят о Двух Разных вещах. Иногда они даже соглашаться друг с другом в момент пересечений плоскостей спора, но в пылу совершенно этого не замечают. Чаще всего это люди попросту Любящие спорить.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИ - Сама убедительная форма разногласия. А также является самой редкой формой, потому что ей предшествует сиьная Подготовка или Опыт в теме написанного материала. Да. Иерархия разногласий формирует пирамиду, чем выше вы идете по ней, там меньше Спорных случаев находите. в этой форме Вы должны четкое место, в чем вы не соглашаетесь, в котором Вы чувствуете, что ошибается Автор. и после этого суметь доказать почему он ошибается.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ - Любая мысль в написанном/описанном/рассказанном, имеет свою Ключевую Точку, или если хотите основную идею. Сила опровержения также зависит от того, что Вы именно опровергаете. Самая сильная форма разногласия должна быть нацелена на опровержение именно этой Ключевой точки (Идеи) в прочитанном материале Автора.

Естественно, для некоторых этот Грэм (американский программист и философ) никакой не авторитет, а некоторые и вовсе никогда не увидят этой картинки. И тут мало что можно поделать, но все ж кое-что – можно.  

Хотелось бы попросить тех, кто будет хотеть высказываться в ключе: «адекватные это понимают, а тем, о ком, по сути, здесь написано это вообще не нужно, они не прочитают этого!». Ребята, в таком случае давайте подобным людям ссылку на статью или картинку. Это будет полезнее.

 

Очевидно, что люди, выражающиеся известным образом (матом, бранью, часто оскорбляющие) – так ведут себя и в жизни. Они привыкли так себя вести в своём окружении и тут действительно мало что поделаешь. Но если вдруг они случайно наткнутся на это, то возможно задумаются, что их стиль и уровень действительно отнюдь не уникальный, а в лицах более культурных людей выглядит как неотесанная грубость. А в мире грубость и сила играет свою роль далеко не везде.

 

А с теми, кто не понимает очевидных правил общения, в нашем случае способ общения один - изоляция, разговор "кнопками".

 

 

__________________

Немного о менталитете

 

Грустно порой наблюдать, скажем, за обсуждением новости, в которой говорится о том, что в африканских странах будут организовываться национальные квалификации по ESWC. Порядочная часть пользователей высказывается о том, что, мол, ни к чему в подобных странах проводить отборочные, ведь эти страны ничего не показывают в плане результатов.

Конечно, высказываться никто не запрещает, но неужели человек не понимает, что подобное мышление эгоистично и практически сближено с национализмом? Неокрепшие умы словно не понимают, что если они смеются над уровнем игры какой-то страны, то в реальной жизни ситуация по отношению к нашей стране совершенно обратная!

 

На весь наш народ во многом повлияла история - то, что произошло с предками раньше. Во многом благодаря им у нас заложены какие-то принципы, отношения к чему-либо и т.д. Может казаться, что некоторые принципы мы обретаем в процессе становления. Это, безусловно, так. Но вы же сами прекрасно понимаете, что гораздо больше фактов говорят о том, что… «так уж произошло исторически».

 

Относительно уровня сравнений менталитетов с более развитыми странами, прежде всего в подходе, разница во многом и кое-где - громаднейшая. Там логика и прогресс берут верх над стереотипом и законсервировавшимся устоем. Возможно, нам важнее чувства, а им – прагматизм, но, чёрт побери, у нас же есть с чем сравнивать! Так почему же не брать лучшее, оставаясь при этом собой?  

 

В глобальном плане, пожалуй, ничего не изменить. Да и поодинокие возникающие субъекты cчитающие, что они верно-мыслящие, мало что изменят. Но иного выхода, чем делиться тем, что, как ты думаешь, является полезным или лично тебе помогло, - нет! В худшем случае думающий человек не воспримет или раскритикует, а в лучшем – что-то изменится у человека в лучшую сторону. В свою очередь для себя - возможно поймешь где не прав или что твой труд не пропал зря.

 

Вылитая копия. Или подумайте о детях. Представьте, что у вас будет ребёнок. Такой как вы - ваша копия. По поступкам, мыслям... Хотите, чтобы он был именно таким, как вы?

 

Известно, что дети обучаются, имитируя наше поведение. В том числе и безотчетно копируя наши привычки. В исследовании Маделин Далтон (Madeline Dalton), психолога Дартмутского медицинского колледжа (США), дети от двух до шести лет делали покупки в игрушечном магазине. Для родителей, наблюдавших сквозь специальное стекло, оказалось потрясением, что 28% детей покупали сигареты (причем именно ту марку, которую курят родители), 61% – алкоголь, а 24% – и то и другое. Играя в вечеринку, дети так же точно копировали манеру родителей, предлагая кукле-другу вино, пиво или сигареты... Вы уверены, что вам по-прежнему дороги все ваши (плохие) привычки?

 

- статья из журнала, ориентированая на родителей. Но не стоит забывать уже сейчас, что привычки - это вторая натура.

 

 

________________________________

Наша жизнь состоит из мелочей

 

Наверное, каждый из вас в ответ на недоумённое выражение или негодование собеседника, вызванное вашей фразой или действием, когда-то да произносил: «Да я просто пошутил!».

К сожалению, в большинстве случаев это служит больше как нелепая отмазка, попытка скрыть свою небольшую неудачу. Когда это действительно шутка, комментарии излишни. Хотя чувство юмора у всех разное =)

Но это почти то же самое, если бы мы каждый раз, после того как, допустим, в сердцах накричали на собеседника, потом еще добавляли «Я только что на тебя накричал!». Нелепо? Мелочь?

 

К чему это всё собственно? К двум довольно простым выводам:

1) Нашему человеку довольно сложно даётся признание. Особенно собственных ошибок. Проще огрызнуться.

2) В большей степени нашего человека не волнует мнение других, если оно не совпадает с его собственным.

 

Человек – всего лишь один из биологических видов, который что-то очень уж беспардонно себя ведет на нашей планете. Но почему он решил, что его страдания дают право вершить суд над другими? Почему он думает, что сможет освободиться от своих проблем, за счет чужой жизни? Разве не убиваем мы своих близких эгоизмом, равнодушием, невниманием, и даже одним, случайно вырвавшимся, словом?

Изменённый монолог Дорна из спектакля Б. Акунина «Чайка»

 

 

_______________________

Быть готовым ко всему

 

Я считаю, всегда стоит в голове держать мысль, что ты для кого-то можешь быть – и скорее всего будешь – не прав. Например, представляя себе самый ужасный исход какого-нибудь события, ты себя уже подготавливаешь морально (не настраиваешься, а просто представляешь такой вариант). Но случись один из этих нежелательных вариантов, твоя боль, твоя реакция на произошедшее уже не будет такой острой и болезненной. Своеобразная, вывернутая на изнанку и отраженная в зеркале фраза «Знал бы, где упаду - соломы бы подстелил».

Хочется отметить, что описанный процесс имеет под собой научное обоснование. Интересующиеся найдут об этом информацию сами.

 

 

__________________

Конечная мысль

 

Это не попытка кого-то изменить. Это даже не попытка кому-то навязать что-то, чтобы люди жили в соответствии с мыслями других людей. Это просто желание, чтобы некоторые начали задумываться.

 

А может все гораздо проще? Может мир устроен так, что никого жалеть и уважать за то, что тот просто существует не стоит, что отстаивать нужно только свои интересы? Кто знает... Но хорошо, что у каждого есть свой выбор.



Последние колонки

Всего комментариев: 79
Страницы:  1 

1. 06:10 - 12 Apr, 2010 - DTS/SMAiL (nas-lbr-01.fregat.net)

;)

2. 06:49 - 12 Apr, 2010 - ICE (youngless.pedlar.volia.net)

:)

3. 08:30 - 12 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

прб, все очень хорошо написано...но до многих посетителей сайта это не дойдет хотя бы по той простой причине что всякие неадекватные люди не будут читать столь (по их меркам) длинный материал...ведь проще написать в комментах
"аааааа фуууу позор НаВи против фнатиков зарулонили"
но когда наши у них выиграли на IEM ети же люди писали
"ДА! Я ВСЕГДА В НИХ ВЕРИЛ И ГДЕ ЕТИ ФНАТИКИ?"
так что тем что ты написал такой инетерсный даже по фактам материал мало чем поможет...
все зависит от самих людей

4. 10:34 - 12 Apr, 2010 - ONIGA

» 3

точно подметил, прочитает процентов 20 из тех, кто просмотрит новость

5. 11:18 - 12 Apr, 2010 - HR.Joe (77-222-152-16-dynamic.retail.datagroup.ua)

» 2 prb~:

Хороший материал, но цель вряд ли была достигнута. В силу "тяжелого" изложения, те кому этот текст был адресован, наверняка его не осилили.

Как бы это смешно не звучало, но попробуй в следующий раз чуток "опуститься" до уровня тех, кому ты это пишешь и изложить свои мысли на "нужном" языке.
Уверен, что эффект, хоть минимальный, но будет.

6. 11:28 - 12 Apr, 2010 - IESS (78.107.113.19)

» !

Глаза не открыл

7. 12:16 - 12 Apr, 2010 - Nake (109.86.181.137)

интересно написано, но если человек недалек, то ему этот материал никак не поможет и ничего не пояснит, а адекватные люди подобных выходок себе не позволяют.

8. 13:36 - 12 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

Согласен с #5

9. 14:58 - 12 Apr, 2010 - dramakh~ (nat-95.teneta.org)

Мельком прочитал,еще раз убедился в том, что из 100% пользователей интернета (а в особенности интернет-игр, в любых проявлениях) - у 60-80% полностью "отлетает" та субординация, что ли... В общем, мысль тоже старая, но повторю - каждый "по той бок монитора" чувствует некую "защищенность" от остальных пользователей, что и обуславливает подобное неадекватное поведение "школоты" в сети интернет. Лишь немногие помнят/понимают, что субординация не заканчивается клавиатурой - и что вести себя адекватно (желательно) не только "в реале"... <_<

А если про ГИ говорить, то помниться, что был вариант другой подачи коментов - по регистрации или как-то так. Если бы можно было контролировать "популяцию" - банхамер спасет человечество.

10. 15:48 - 12 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

>>>А если про ГИ говорить, то помниться, что был вариант другой подачи коментов - по регистрации или как-то так. Если бы можно было контролировать "популяцию" - банхамер спасет человечество.

+пиццот

11. 15:59 - 12 Apr, 2010 - leee

» Олег

да ты конченый дебил!
-)

12. 16:00 - 12 Apr, 2010 - leee

:trollface:

13. 16:12 - 12 Apr, 2010 - Валодя Кухарь (109.86.88.149)

молитва и только молитва спасет вас от безумия

14. 17:45 - 12 Apr, 2010 - 1 (nskf8htr.static.corbina.ru)

лучше бы ты так репортажи свои вел как расписал все тут..работать надо **** на совесть, а не п***ь

15. 17:51 - 12 Apr, 2010 - dayu raskladi (nas-tit-01.fregat.net)

да сохранится истина цари да царицы мудрые бога да богини

16. 17:51 - 12 Apr, 2010 - dayu raskladi (nas-tit-01.fregat.net)

за репортажи согласен на равную долю твоих слов

17. 18:20 - 12 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

#15
neadequat detected

18. 18:55 - 12 Apr, 2010 - shpacK (vpn9-169.sivash.net)

для неадекватов)

19. 18:56 - 12 Apr, 2010 - shpacK (vpn9-169.sivash.net)

http://s004.radikal.ru/i206/1002/33/445fe0196386.jpg

20. 19:02 - 12 Apr, 2010 - 1.ex

tnx 4 text =)

21. 20:17 - 12 Apr, 2010 - o_O (ip.92.249.84.186.sta.pavutyna.net)

» 15

+1 за 3 дня репорта пару видео + пару неплохих интервью половину из которых брал у русскоязычных... только не говори что опять условия были плохие. + Вегас 102 фото за 3 дня, это 30 фото за день.

22. 20:20 - 12 Apr, 2010 - kono (82.193.97.233.usernat.ip.net.ua)

» 2 prb

отличная статья.
спасибо

23. 20:48 - 12 Apr, 2010 - Vegas (kitchenness-screw.volia.net)

БРАВО!

24. 20:52 - 12 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

>>>>>+1 за 3 дня репорта пару видео + пару неплохих интервью половину из которых брал у русскоязычных... только не говори что опять условия были плохие. + Вегас 102 фото за 3 дня, это 30 фото за день.

а чего ты добился кроме как 3.14здеть в комментах? о_О

25. 20:55 - 12 Apr, 2010 - Vegas (kitchenness-screw.volia.net)

» 2o_O

Проверяй факты перед написанием комментов! 149 фото за 3 дня и если ты был там и хоть чуток разбираешься в фотографии, то должен понимать, что нормально снимать было невозможно.

Я бы с удовольствием сделал много больше фоток, но света вообще небыло, подойти к игрокам можно было только с одной стороны, кроме самих игроков и зала снимать было нечего. Проще говоря я сделал все, что было возможно так как условия для съемок были самыми плохими из всех турниров, на которых я был.

К самому турниру это не относится, он прошел на удивление хорошо и интересно.

26. 21:04 - 12 Apr, 2010 - Лошать

» Vegas

Не ври.

27. 21:06 - 12 Apr, 2010 - 6epcepk

» Малолетний на страже

-ты идешь спать?
-не могу. это очень важно
-что?
-в интернете кто-то неправ.

28. 12:39 - 13 Apr, 2010 - qwerty (85-90-197-182.adsl.sta.kh.velton.ua)

адекватные люди и так все понимают. Неадекваты не осилят и забьют.
Единственное что, я хочу оправдать того парня, который выдумал кричалку с юнайтед и туалетом.
юнайтед, ех-виртус.про поступили очень непорядочно по отношению к эдварду, зевсу, кейну, выкинув их из команды, когда те стали не нужны. За это я всегда буду болеть конкретно против них, когда как за любую другую российскую команду на международных чемпах буду болеть всем сердцем.

29. 15:49 - 13 Apr, 2010 - sunkee (91.196.151.205)

молодец Прб!!!
можно цитировать %)

30. 18:18 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

» Олег Булавко

Я приятно удивлен=)

31. 18:20 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

Пусть и цель етой статьи утопическая)

32. 20:54 - 13 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

Как мы можем видить неадекваты проявдляються даже в комментариях к данной статье
:(
вот из-за таких и наступит АРМАГЕДЕЦ

33. 21:37 - 13 Apr, 2010 - sunkee (91.196.151.205)

» 35

и к ним когда то придет просветление великого дзена %)

34. 22:21 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

» Тривиальная статья

Хотя по сути ничего нового...Олег лучше пиши аналитический статьи про киберспорт=)Ето какбы даже не статья,а просто банальная констатацыя,всем нам печально известных фактов.

35. 22:23 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

Хотя емо кидс будет полезно почитать)

36. 22:27 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

Я думаю многим будет интересно прочитать статью в стиле хроники отечественного кс!Как он зарождался и вплоть до Нави=)Вспомнить таких личностей как Боб,зеро,Еникс...и конечно же Амиран=)

37. 22:28 - 13 Apr, 2010 - drifter

ниасилил. можно в 2-х словах?

38. 22:35 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

» drifter

Вот у нас разногласия!Я с тобой не согласен и аргументировал тебе ето,а ты не воспринимаеш чужое мнение и дальше машниш.После чего ты начинаеш нервничать что до нас не доходит,переходиш на личности,затем на маты,а потом и вовсе становишся тупой заносчивой аморальной сволочью)))))))НУ ето в двух словах и в доступной форме=)Не бери на свой счет друг)

39. 22:39 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

Кто смотрит Калифорнийского блудника?не по 1+1 конечно...

40. 22:53 - 13 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

» qwerty

А Хуч и маркелов кинули АГ и что?

41. 22:54 - 13 Apr, 2010 - фейк (95.111.204.105)

ты перечислил 4х людей, один из которых как минимум - никаким боком не относится к зарождению украинского кса, как максимум - нихрена не сделал для его развития, конечно же.

кто ж не смотрит Хэнка Муди?

42. 22:54 - 13 Apr, 2010 - фейк (95.111.204.105)

» это об

таких личностей как Боб,зеро,Еникс...и конечно же Амиран=)

43. 23:17 - 13 Apr, 2010 - фейк (95.111.204.105)

» впрочем, нельзя отходить от темы.

даже потому, чтобы отдать должное автору, написавшему эту многословную работу.Выходя из прочитанного можно сказать, что увлекается книгами по психологии, профанными, конечно, но это уже неплохо.

44. 09:39 - 14 Apr, 2010 - LS@Shurik (gw7-2.dnet.com.ua)

» фейк

Насчет Ами я не вполне серьезно написал=)

45. 14:50 - 14 Apr, 2010 - Матрикс (109.87.140.105)

» Харош

Имхо всё-таки для ГИ необходимо вводить обязательную регу для комментирования новостей

46. 12:33 - 15 Apr, 2010 - sdfsds (184-183-133-95.pool.ukrtel.net)

текст для аудитории 25+ (большинства из них) и без того понятен. Вся колонка написана именно для школоты 13-17 лет, но они всё это поймут лишь, когда переместятся в другую возрастную категорию, для которой эта колонка уже как назидание смысла иметь не будет практически. замкнутый круг. интересное статистическое чтиво, не более. имхо. за труды спасибо.

47. 13:39 - 15 Apr, 2010 - drAko (91.200.55.23)

>>>Вся колонка написана именно для школоты 13-17 лет
Мне 14. Колонку прочёл и понял. Прошу не обобщать

48. 14:39 - 15 Apr, 2010 - m1m (s-91-193-35-186.under.net.ua)

Лучше б новости вовремя публиковал. Всеравно этими колонками ничего не измениш.

49. 17:36 - 15 Apr, 2010 - Каллюня (www.nrcu.gov.ua)

Да ладно вам, ПРБ журналист и ему надо вести философскую колонку для поливания праведным ****ом тех, кто срет в его новостях :) Вообще про пирамиду хорошо написано, давно еще видел ее. И я бы не сказал, что та жесть, которая творится в каментах - это что-то аномальное, ведь все логично - сайт про игрушки, игрушки любят дети. Другой вопрос, что те дети, которые тут с открытия сайта - уже не дети, а дядьки с работой и высшим образованием. Я тоже в 16 лет писал всякую чушь, ничего ужасного в этом не вижу - переходной возраст, все дела =)

50. 00:56 - 16 Apr, 2010 - CrazyIce (213.231.22.114.pool.breezein.net)

» 53

та при чем тут чушь просто те кто пишут такую чушь считают что это прикольно и за этого его будут уважать .
а если серьезно люди просо хотят привлечь к себе внимание, проще написать чушь и на тебя сразу обратят внимание .

51. 13:52 - 16 Apr, 2010 - drAko (91.200.54.2)

№53
Согласен. Ето самый легкий способ привлечь к себе внимание

52. 15:27 - 18 Apr, 2010 - RE (193.107.184.192)

» RE: ... неужели человек не понимает, что подобное мышление эгоистично и практически сближено с национализмом

Неужели автор не понимает различия между национализмом и его крайним проявлением - нацизмом.
А вообще в данном случае подходило слово - "расизмом".

53. 18:55 - 18 Apr, 2010 - prb~ (50-135-132-95.pool.ukrtel.net)

» RE

Разницу понимаю, но мне это слово показалось более мягким и подходящим:) Теперь понял, что не прав. Спасибо)

54. 19:45 - 18 Apr, 2010 - AMD (25-95-133-95.pool.ukrtel.net)

Обезательная рега на сайте, и ето будет правильное решение.

55. 12:54 - 20 Apr, 2010 - Snake (pool.luga.net.ua)

текст не читал , небыло потребности , за всё время просмотра ГИ оставил пару коментов.
Статья мне кажется не дойдёт до своей целевой группы... т.к. это обсуждалось не раз , многие писали об этом , говорили в репортажах , но так просто от них не избавится.
А насчёт неадекватных людей "нелюдей" ... просто неприятно читать их сообщения , коменты и т.д. Банить их :)

56. 17:58 - 20 Apr, 2010 - aha (line28-64.adsl.kirov.ru)

Надо было статью разбить хотя бы на 2 части, а то очень длинная и устается читать.My Webpage

57. 02:53 - 21 Apr, 2010 - 1ndig0

Интересная концепция передать мысль, но я прочитал только начало и дальше пролистал :) Если честно, сути потраченного времени я не уловил, так как все зависит от многих факторов, начиная от возраста, воспитания и заканчивая характером. Задумываются люди часто, но не часто над нужными вещами. Многим плюют на более важные/нужные вещи, чем какие-то комментарии на сайте. Хотите тишины и порядка - вводите систему логин=комментарий и создавайте соответствующие правила поведения. Все просто, и не надо распинаться перед посетителями в колонках :РРР Хотя многим, думаю, будет интересно почитать.

Vegas
"условия для съемок были самыми плохими из всех турниров, на которых я был".

На всех? :) Сцена отличный свет, в зале чуть темновато, но терпимо. Единственный минус, что нельзя лицо снять, став напротив ряда. я был на десятке турниров, где свет был хуже.

При этом зачем сваливать все на свет, если 140 фотографий достаточно, что бы передать все происходящее. Или я не прав? Лучше сделать 100 крутых фото, чем 500 хреновых. имхо

58. 02:55 - 21 Apr, 2010 - 1ndig0

» 53. 17:36 - 15 Apr, 2010 - Каллюня (www.nrcu.gov.ua)

это самый ценный комментарий здесь :)

59. 12:44 - 21 Apr, 2010 - aha (line247-29.adsl.kirov.ru)

Задумываться нужно всегда и над всем,а не только в части некоторых вопросов.
Myл

60. 20:52 - 22 Apr, 2010 - Fabjan (renowned.yardstick.volia.net)

Очень хорошая статья. Нужно понимать, что она относится не только к киберспорту, но и ко всему в жизни. Конечно кто-то поймет, а кто-то не поймет, но за труд автору и за идею поставил бы 10 баллов...

Есть смысл задуматься о том, как мы ведем себя по жизни, а не только на форуме. Минусы общения иногда становятся проклятиями.

61. 18:09 - 24 Apr, 2010 - TT (91.214.232.106)

норм статья, афтару +1, но имхо НЕАДЕКВАТНОСТЬ нелечится ))))) Родителям просто нужно учить харошим манерам логике и адеватности своих детей вот и всё...... :)

62. 16:41 - 26 Apr, 2010 - LAPKA_SNARK (mail.krayina.com)

Спасибо автору за достойное изложение. + в избранное.

63. 00:19 - 27 Apr, 2010 - Заруба (gw15.dnet.com.ua)

ацтой

64. 12:16 - 28 Apr, 2010 - razdi (47-134-135-95.pool.ukrtel.net)

50% пиплов на гейинсайде дети от 13до17 - походу статья явно не для них. Там половина слов для них "втф мен". А еси чел в 20+ такого сам непонимает, то яхз, статья нихера не даст... Имхо наш менталитет уже ничем неизмениш...

65. 12:24 - 28 Apr, 2010 - razdi (47-134-135-95.pool.ukrtel.net)

Да и че тут далеко ходить: ваш опрос на счет НАВИ
"Считаете ли вы, что команде Na`Vi стоит давать инвайт на Arbalet Cup Europe II?" - коню понятно что надо дать парням понять что седня они чемпионы, а завтра екс. Нет, наши "типа болельщики" и фанаты команды тычут кнопку халявный инвайт бо чемпионы мира.

66. 00:37 - 30 Apr, 2010 - mew2 (clnt-78-242.mytrinity.com.ua)

и чего автор хотел добится етой статьей? чето не очень понял конечной её цели. Кому ***рен нужны эти нравоучения

67. 19:07 - 30 Apr, 2010 - prb (hq.syscon.net.ua)

» mew2

18. 17:17 - 01 Feb, 2010 - NIGGA (clnt-77-53.mytrinity.com.ua)

loxi vse

http://gameinside.ua/news.php?id=11092


Если это твой был коммент в той новости, то тебе мало что может вообще дать.
Чего хотел добиться - добился.

68. 22:37 - 04 May, 2010 - Zayac (195.64.163.93)

снобы, непонимание,самовыражение ,"глупые посетители"..как-то с ноткой агрессии
Недалеко ушел, так же как у Вегаса ;)

69. 09:29 - 05 May, 2010 - prb~ (106-239-133-95.pool.ukrtel.net)

Черствеем с вами))

На самом деле хочется как лучше)

70. 17:26 - 05 May, 2010 - Е66Е666ПКПП (193.17.208.82)

» ККРАПВАВАВАВАААВААУАВАВАВВАВАВ

HGYFRWERWREYWTERWTYERWTERЗЩХЗЩХЗЩЗЩЗЩЗЩЩЩЩШРЕНАЕКАКУКК455231Ц1313131233233232323232444454НЕЕЕЕНЕКНКНКНКНКНКНКНКНКНКЕККНКНКНКККНКНКНН РННКНКНКНКНКНКНКНКНКРНКНКНККНКНКНКН НЕЕКОНУНУНУНУНУЕНУНУУНУНУНУНУНУНУНУПННУНУНУННУУНУНУНПРУАУАУАУАУАУАУЕУАУАУАУААУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУАУ9ШШКШКГКГКГККГКГКРКГК

71. 17:28 - 05 May, 2010 - Е66Е666ПКПП (193.17.208.82)

АНКННКН4Н4НУНКНУНКЕЕНКЕКЕКЕКЕКЕКЕЕКЕКЕКЕКЕКЕК 7КНКННЕППЕПЕЕЕЕАЕНЕКЕКЕНКНКНКНКНЕНКНУН4 ЕПУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕЕУЕУЕУЕУЕКУЕЕЕ ЕВАЕЕВ ПЕУЕУЕЕННЕНГУЕНГУЕППК44343434343434343434344343434445343434343434343434344М4434243434344У343434343453У34434У343434343434434344344345Е5КЕ45ЕНПУПКУАКУУАКА5ЦФНЕКНКУЙЦКЙЕКЦЙЕуйцейцуввйвкцвйкВЙЕКв
йцйцйцйцнайенцаейцайенВЙЕЦНувВЙНЙКевйцкевкцквйкцвйцвйВННКНЦЙНЕКЦВЙКВЕНЙЦЕКВЦВНЕВНЙНЕКЙЦВНЕКЙЦНКЕВЙЦНКЙНКЕЦЙВНВНЙЦЕКЙЕКЦВЕВЕЙВЙКЙЕВКЦЙЕЦВЕ

72. 17:33 - 05 May, 2010 - 15555555545454 (193.17.208.82)

» 4444444444444444455535353535355555122211

ПВЕУНЕНЕУНУЦЕНУ15555555555565655545К5К5К5К5К5К5 ЕУЕУЕУ РЕУУЕЕУЕУ Н6УЕЕУ УЕУЕЕУЕУЕУ ЕУЕУ УПУЕПУЕУЕУЕУА ПУЕУ УУЕУЕУЕУЕУ ПУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУЕУКЕУЕУЕУЕУЕ АЦАЦЦАННННКНККНККНЕКК УЕЕКЕКУКУКУ ЕКК3К3УАК3К3К3АК3К3К3К3К3К3К3К3К3К3К3К3К3К4К4К4К4К4КК4К4К4К4К4К4К4К3К3К3К3К3К3К3ККК3К3К3К3КК3К3К3К3ККК3КК3К33К3КК3К3КК3К3К3КК3К3 УНЦНФЕУ6Г3К6Гкцфунец3нг523нг62736535723ег2563256342365263526к12562562365263к2356
ПУПВКАУАВАВАВЕКУЕВАКВУАКВУКУВАУ

73. 17:35 - 05 May, 2010 - 15555555545454 (193.17.208.82)

» еекекекекекекекекекекеакекекекек

гршпгнпггпгпгпгпгге ешгакшкг7нененененененнаннкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнк ииииигкнкнкнкнкнкпекнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнекнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнкнгнйцеу6еуццнунценцуеецфуецуцеуценуцеенуце2е542е4к56е76562562ен56235642365325625к2632632632не457645677436346346336346344734633463

74. 17:38 - 05 May, 2010 - 15535554 (193.17.208.82)

» ytrtetet6rt6rt6rt6rt

ytrt6rtrtrtrttetetretererererrerererrererereree ytt5e6e6e6e6ete6e6 egegegegegegegggegegegegegeggegegegegegeggdgdgfgdg gdgdgdggdgggdgdgdggfgrhgsrefyq3tt676ut3276u3t26u5t2uy3tu26y3t26uy3t263utu26uy3tytu2yutu23yuuitweyre763ut4ykgt6uet2ytr32yqteqy3truq3ty263tu634ju5263y52365r2q57235623523552352q63523652362352q36523763526oehy3it3uqt3qut3yu6t3uq6t3e6437764Я унылый школяр с браблея..37643763476Я унылый школяр с браблея..736376376736ueihrrye786r386

75. 17:42 - 05 May, 2010 - kjjgugyghgggfhygh (193.17.208.82)

» yrtt6rt65y555y65y565t5454r45ufyt

hrtftijtyt6tytu85u65yr55t5465e75678563u3tqu4tyut3yut3yu4t3yut4yu3t3yu4t3yutuy34tlkf3u4t3uyt734tu3ut43

76. 02:55 - 12 May, 2010 - Cozz (pool741-194.domashka.kiev.ua)

Мне статья понравилась, за наведенные примеры))) Благодаря этому ее интересно читать до конца. Но по сути плодов она дать не может. Лишь только по тому что "неадекват" в нее не заглянет.

77. 02:58 - 12 May, 2010 - Cozz (pool741-194.domashka.kiev.ua)

Хотя по выше наведенным коментам, в принципе все при дельно ясно :-)

78. 02:59 - 12 May, 2010 - Cozz (pool741-194.domashka.kiev.ua)

Реально уловили суть)))

79. 13:19 - 23 Jun, 2010 - bro (undefined.datagroup.ua)

и пишут адекватные каменты ))

Всего комментариев: 79
Страницы:  1 


Для того чтобы иметь возможность прокомментировать, нужно залогиниться.

| Login

На сайте 55 посетителей

| Реклама

| Голосование

Do you like this old design?

 
Yes
 
No
 
I don't care